Областной фонд ЖКХ обратился в суд с заявлением о взыскании с собственника многоквартирного дома задолженности по уплате взносов на капремонт.
Суд первой инстанции требования удовлетворил, так как необходимые региональные нормативные акты об уплате взносов жильцами были приняты и факт задолженности по платежам подтвердился. Обжалуя судебное решение, собственник квартиры ссылался на то, что другие собственники помещений в МКД захватили общее имущество и возвели перегородки. По его мнению, оплачивать капремонт общего имущества, которое захвачено, он не должен.
Однако вышестоящие суды доводы мужчины отклонили и согласились с взысканием задолженности. Судьи указали, что ссылка на неправомерность действий собственников помещений МКД не влияет на правильность выводов об обоснованности взыскания долгов по взносам на капремонт. Действия собственников указанного МКД не являются предметом спора.