Казенное учреждение обратилось в суд с иском к ООО о взыскании 1.9 млн. рублей убытков по ненадлежаще исполненному контракту. После нескольких инстанций было частично взыскано с ответчика 719 тыс. рублей убытков. Однако так как иск был удовлетворен лишь частично, ответчик обратился с заявлением о взыскании с истца судебных расходов пропорционально неудовлетворенной сумме. Суды трех инстанций взыскали в пользу ответчика 968 тыс. рублей, так как был предоставлены заключение Торгово-промышленной палаты и другие документы, подтверждающие обоснованность такой стоимости услуг специалистов.
Верховный суд с нижестоящими судами не согласился. Ситуация, выражающаяся в возложении на истца, чье право было нарушено, обязанности выплатить ответчику в качестве судебных расходов сумму, превышающую взысканную с ответчика сумму убытков, не соответствует требованиям справедливости, равенства и соблюдения баланса прав и законных интересов сторон. Дело вернули на пересмотр.