Налоговый орган направил организации требование для уплаты долга. Вышестоящий орган удовлетворил жалобу общества в части уменьшения начисленных пени за время моратория.
Компания посчитала, что решение принято незаконно. В нем отсутствуют подробные данные, на каком основании взымаются налоги за расчетный период и ссылки на налоговое законодательство.
В связи с этим общество подало исковое заявление с требованием признании недействительным требования налогового органа об уплате задолженности.
Первая инстанция поддержала налогоплательщика и отменила решение инспекции. Суд обратил внимание, что в нем нет прямого расчета предъявленного к оплате долга. Это порождает неопределенность в его содержании, подлежащей толкованию в пользу истца.
Апелляция отменила это решение и поддержала налоговый орган. Суд отметил:
— оспариваемое обществом требование содержит все установленные НК РФ реквизиты и составлено по форме, которая утверждена ФНС и используется налоговыми органами при взыскании задолженности;
— представленные ответчиком документы подтверждают отсутствие переплаты после конвертации налоговых обязательств организации в ЕНС и влияния на задолженность, отраженную в оспариваемом требовании.;
— детализированная информация о зачете (распределении) ЕНП может быть получена налогоплательщиком в личном кабинете или в своей учетной (бухгалтерской) программе. Помимо этого существует возможность запроса у налогового органа справки о принадлежности сумм ЕНП.
Кассация подтвердила выводы апелляции.
Общество обжаловало принятое по делу решение в ВС. Определением ВС в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в заседании судебной коллегии отказано.