Налоговое ведомство на своем официальном сайте  обнародовала выводы из решений высших судов по налоговым спорам за истекший квартал 2019 года. Например, судьи сделали следующие интересные умозаключения:

  • Если организация помимо основной деятельности получает дивиденды, то она не обязана вести раздельный учет и распределять расходы (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.08.2019 N 309-КГ18-26166).
  • Организация не должна платить налог на имущество за оборудование, которое купила для эксплуатации в возведенном для этого здании. Это не превращает движимое основное средство в недвижимое имущество (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.07.2019 N 307-ЭС19-5241).
  • Когда кадастровая стоимость признана ошибочной, налог на имущество устанавливают расчетным путем (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19.07.2019 N 305-КГ18-17303).
  • Если поставщик неправомерно использовать спецрежим и не начислял НДС, то этот факт не увеличивает договорную стоимость на сумму НДС (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.09.2019 N 307-ЭС19-8085).
  • Нельзя зачесть переплату по страховым взносам за период 01.01.2017 в счет будущих платежей (Решение Верховного Суда РФ от 04.06.2019 N АКПИ19-231).
  • Налоговая не вправе осматривать помещения и территорию контрагентов компании, которую она проверяет (Решение Верховного Суда РФ от 10.06.2019 N АКПИ19-296).

Письмо ФНС России от 14.10.2019 N СА-4-7/21065

Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»

 

Налоговики опубликовали ответы на налоговые вопросы с точки зрения судов

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *