В деле о банкротстве «Сибэлитстрой» судом первой инстанции было взыскано 64 млн. рублей с контролирующих должника лиц. На общем собрании кредиторов было решено, что взыскание данной суммы с должников бесперспективно. С должников, действительно, не удалось ничего фактически получить. На следующем собрании было принято решение об уступке обществу «РН-Красноярскнефтепродукт» части требований к субсидиарным должникам. После этого в суде «РН-Красноярскнефтепродукт» потребовало заменить «Сибэлитстрой» на себя. ФНС (другой кредитор) против этого возражала, так как это бы нарушало права кредиторов.

Суды трех инстанций в процессуальном правопреемстве отказали. Они посчитали, что сначала взыскивать задолженность с субсидиарных должников, а потом уступать ее нельзя (изменение способа, установленного в п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве). Однако Верховный суд заметил, что такие действия ни ГК РФ, ни Законом о Банкротстве не запрещены. Поэтому он вернул дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2021 № 302-ЭС20-20755

Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»

 

Кредитор может изменить способ распоряжения субсидиарным требованием

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *