Женщина вела машину и попала в ДТП. ГИБДД признало ее виновной, но позже районный суд отменил это постановление, посчитав, что виноваты в аварии оба водителя. За возмещением по ОСАГО женщина обратилась в свою страховую, однако ей выплатили только половину от суммы, и только после того, как решение райсуда вступило в силу.
Автоледи с этим не согласилась и снова обратилась в суд. Первая инстанция встала на сторону страховщиков, посчитав, что половинная выплата законна, так как вина водителей обоюдна. При этом неустойку и моральный вред суд со страховой все же взыскал.
Апелляционная инстанция, впрочем, отменила первоначальное судебное решение, так как у страховой компании было решение суда, отменившее привлечение истицы к ответственности. Суд указал, что в этом случае страховщики должны выплатить истице всю сумму.
ВС РФ, в свою очередь, отменил решение второй инстанции, так как апелляционная инстанция неверно определила момент, когда надо было произвести выплату и, соответственно, дату, с которой начислялась неустойка. Ее надо было рассчитывать не с даты, когда страховщик получил копию решения суда, а с того дня, когда истек срок, в течение которого страховая должна была выплатить причитающиеся по «автогражданке» деньги, то есть спустя 20 дней после получения страховщиком документов.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 04.12.2018 № 50-КГ18-25
Документ включен в СПС «Консультант Плюс»