Авторские права на изображение из интернета

Совокупность прав зависит от вида используемого изображения. Иначе говоря, правовой статус различается и регулируется разными нормами.

— Картинки из интернета первостепенно являются объектами авторских прав. Будь то фотографии или произведение графики, искусства и прочее. То есть они находятся под правовой охраной. Более подробный перечень таких объектов перечислен в ст. 1259 ГК РФ. При этом под охраной находится как начальное изображение, так и его переработка.

— Изображение также может интерпретироваться в качестве объекта персональных данных. В первую очередь это касается фотографий, на которых запечатлен человек. Такое изображение может восприниматься как его биометрические данные. То есть его физиологические и биологические особенности. А обработка таких данных может осуществляться только при согласии субъекта (ч.1 ст. 11 ФЗ «О персональных данных»).

— Изображение человека охраняется также отдельной статьей Гражданского кодекса (ст. 152.1). Она так и называется «охрана изображения гражданина». В данном случае также как и с персональными данными для его использования (обнародования) нужно согласие. Однако данная статья также предусматривает исключения, в которых получать согласие не нужно.

Выходит, что в зависимости от вида изображения у него может быть несколько разных правовых статусов. Регулируются они разными нормами закона. 

Возможность использовать бесплатные изображения зависит от разных обстоятельств. Каждый случай нужно проверять на соответствие этим обстоятельствам, чтобы не столкнуться с последствиями незаконного использования. Рассмотрим подробнее, какой существует порядок использования.

• Наличие согласия автора (правообладателя). Если вы используете объект авторских прав, вам нужно получить согласие, чтобы возможность использования стала законной. При этом без согласия автора допускается свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (1274 ГК РФ).
• Использование изображений авторские права, на которые истекли. То есть вы свободно можете использовать фото и иные изображения, которые стали общественным достоянием. В соответствии со ст. 1282 ГК РФ произведения переходят в общественное достояние после прекращения действия исключительного права.
• Коммерческая или некоммерческая цель использования. Некоторые лицензии (Creative Commons) дают возможность коммерческого использования. Некоторые нет. Поэтому данное обстоятельство тоже нужно проверять. Также при коммерческом использовании нужно получать согласие автора.
• Изображение без указания автора. Сам факт того, что изображение находится в свободном доступе и не содержит ссылку на автора, не означает, что на его использование не нужно согласие.

Из всего перечисленного следует вывод. Небезопасно использовать изображение как вам вздумается. Конечно, может быть такое, что автор никогда не узнает об этом, но риск ответственности всё равно остается.

В числе объектов авторских прав перечислены, в том числе фотографические произведения. Поэтому фотография по смыслу ГК таким объектом является.

При этом не совсем понятно как быть с фото, которые были сделаны явно без творческого замысла. Ведь видится, что сам по себе объект авторского права это результат, созданный именно творческим трудом. Хотя очевидно. Что есть такие фотографии, в которых творческий труд не использовался.

Однако и тут закон не делает никаких исключений. Предполагается, что любое фотоизображение само по себе является объектом авторского права.  Критериев для признания фото таким объектом не установлено. Более того. Суды высказывались, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.

Таким образом. Даже если фотография примитивная, она является объектом авторского права сама по себе. Если иное конечно не было доказано.

Поэтому при использовании практически любого фото без согласия автора. У него появляется право потребовать взыскания компенсации за нарушение исключительных прав. 

Одни используют чужие изображения в силу своего незнания, другие намеренно нарушают авторские права. В обоих случаях возникает необходимость принять меры по защите изображения.

Рассмотрим, какие для этого существуют способы.

• Условия использования изображений. Такие условия, могут быть выложены на сайте самого автора. Также автор может  использовать лицензию Creative Commons. Такая лицензия дает право использовать произведение автора на определенных условиях. Пределы использования вы устанавливаете сами.
• Указание на ответственность за нарушение авторских прав. Возможно, нарушитель задумается, прежде чем использовать картинку, увидев, чем ему это может грозить.
• Подача искового заявления. Автор (правообладатель) имеет право требовать удалить (ограничить использование) изображение, которое незаконно эксплуатируется.
• Ссылка на автора. В некоторых случаях пользователь может подумать, что изображение находится в открытом доступе. Потому что в нем нет ссылки на автора. Поэтому указав отсылку можно снизить риск нарушения авторских прав, так как есть вероятность, что это заставит пользователя обратиться к вам.
• Использование технических методов защиты. Иначе говоря. Ограничение возможности копирования изображения. Его нельзя будет скачать (сохранить).
• Требование компенсации и возмещения убытков. Незаконное использование изображения позволяет автору (правообладателю) обращаться к нарушителю с подобными требованиями.
• Регистрация права на изображение или депонирование. Вы можете получить свидетельство в РАО или обратиться в специальный центр удостоверяющий авторские права.

Применение данных способов, конечно, не дает стопроцентной гарантии, что нарушения не будет. Однако это поможет снизить риск появления таких нарушений. Если оно уже произошло. То есть возможность восстановить свои права и компенсировать потери. 

Согласно пункту 4 статьи 1259 Гражданского кодекса для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

То есть закон наделяет авторским правом по умолчанию, с момента создания изображения и не требует официального подтверждения. Если дело доходит до суда автор отстаивает свои права самостоятельно. Для этого он может использовать любые законные доказательства (письменные, вещественные, записи, экспертиза, свидетели и прочее).

Наиболее важным доказательством, является дата создания изображения, с указанием автора. Соответственно играет роль наиболее ранняя дата (время создания) по сравнению с оппонентом. То есть указать себя в качестве автора можно любым возможным способом, при этом нужно зафиксировать время создания. Сделать это можно путем нотариального удостоверения, депонирования и другими возможными способами. Некоторые направляют письмо самому себе, в котором вложено фото с указанием автора.

Если же всё-таки вы хотите получить регистрацию чтобы зафиксировать своё право на более официальном уровне. Можно использовать следующие способы.

• Обращение в Российское авторское общество. Тут нужно учитывать, что РАО не является государственной регистрацией прав. Но общество может засвидетельствовать регистрацию исключительных прав на изображение с указанием даты. То есть в суде такое свидетельство считается доказательством. Однако оно не будет равно статусу государственной регистрации в Роспатенте. При этом изображения (фото) в этом государственном органе не регистрируются, по причине того, что не являются патентами (товарными знаками).
• Обращение в центр удостоверения авторских прав. Это различные юридические лица (их сервисы, в том числе в электронном виде) предоставляющие возможность депонирования. Эти центры, делают то же самое что РАО. Они выдают автору подтверждающие документы, где зафиксирован факт и время депонирования по конкретному изображению. Также они фиксируют в своем архиве (каталоге) объект депонирования. Но такие центры также не предоставляют государственной регистрации, специальных полномочий на депонирование государство им не предоставляло. Центры оказывают данную услугу за деньги.
• Обращение к нотариусу. Лицо, имеющее соответствующую лицензию, заверит документ с подписью автора и зафиксирует дату. Тоже может быть доказательством в суде.

Перечисленные методы хоть и подкрепляют право автора на изображение, однако каждый из них является лишь одним из доказательств. А такой вид доказательств ничем не отличаются от других. Государственная регистрация могла бы дать больше прав автору. Однако обычные изображения (фото) такой охране не подлежат. 

Как вы теперь знаете, просто так использовать любое изображение из интернета нельзя. Нужно соблюдать определенные правила, если вы хотите позаимствовать картинку. Перечислим подробнее, какие есть способы соблюдения закона.

• Согласие автора. Если картинка, которую вы хотите использовать не относится к исключительным случаям (общественное достояние, для целей не нужно согласие и прочее ранее перечисленное). То согласие будет необходимо. Письменное согласие может быть предоставлено в свободной форме. Вы можете заключить с автором лицензионный договор на изображение (фотографию). Или это может быть договор об отчуждении. Часто авторы оставляют ссылку. По ней их можно найти и обсудить возможные варианты использования произведения.
• Цель использования. Заимствование произведения без согласия может быть законным лишь для некоторых целей. Они перечислены в ст. 1274 ГК РФ. Поэтому если ваша цель не соответствует то нужно согласие. Тем более, если это коммерческое использование. Если автор отказался от авторства или иным образом предоставил право свободного пользования, то получать согласие не нужно.
• Использование изображений с лицензией. Есть специальная организация. Она помогает искать изображения в целях недопущения нарушения авторства. Ею был придуман порядок лицензирования. Речь идет о так называемых лицензиях Creative Commons. Искать изображения можно прямо на их официальном сайте. Система включает несколько видов лицензий. Некоторые из них включают возможность бесплатного использования. То есть автор выбирает тип лицензии для своего изображения.  Пользователи применяют его только в соответствии с этим типом. Для каждого типа лицензии есть свое обозначение: CC0, CC BY и так далее.
• Использование специальных сервисов. Речь идет о так называемых «фотостоках». Это различные площадки, на которых размещены изображения. Тут есть разница по сравнению с самостоятельным поиском в браузере и других источниках. Заключается она в том, что при использовании фотостоков вам не нужно искать автора. Сервис уже обеспечил все договоренности. Вам остается зарегистрироваться и оплатить выбранную лицензию, далее скачать нужное вам изображение. При этом существуют и бесплатные сервисы.
• Использование изображений из общественного достояния. В этом случае вы можете спокойно применять изображения и никакого согласия не нужно. Как правило, изображение становится общественным спустя 70 лет после смерти автора.

А вообще. Чтобы точно избежать нарушений вы можете нанять иллюстратора (фотографа). Он будет создавать для вас уникальные изображения. Или же можете самостоятельно делать подобные произведения. В таком случае. Не будет необходимости никого искать и проверять произведения на законность. 

Законодательством предусмотрены различные виды санкций за нарушение авторских прав. Рассмотрим подробнее, начнем со штрафов.

1. За данный вид нарушения, виновник может быть привлечен к административной ответственности по статье 7.12 КоаП РФ. Этот вид наказания предусматривает следующие размеры штрафов:

— для граждан — от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией;

— для должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией;

— на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией.

Также есть административная ответственность по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция). Штрафы следующие:

— для должностных лиц — в размере двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет;

— юридических лиц — от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки (но не менее ста тысяч).

2. Ответственность за нарушение авторских прав есть даже в Уголовном кодексе (ч. 1, 2 ст. 146 УК РФ).

Наступает она за незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере и плагиат (то есть присвоение авторства), если он причинил автору или иному правообладателю крупный ущерб. Наказание следующее.

За плагиат:

— штраф в размере до двухсот тысяч рублей (или в размере ЗП или иного дохода осужденного);

— обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов;

— исправительные работы на срок до одного года;

— арест на срок до шести месяцев.

За незаконное использование объектов авторского права:

— штраф в размере до двухсот тысяч рублей (или в размере ЗП или иного дохода осужденного);

— обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов;

— исправительные работы на срок до двух лет;

— принудительные работы на срок до двух лет;

— лишение свободы до двух лет.

3. Помимо штрафов есть также гражданская ответственность, которая позволяет применить следующие санкции.

Предъявление требований в соответствии со ст. 1252 ГК РФ:

— о признании права;

— о пресечении действий, нарушающих право;

— о возмещении убытков;

— об изъятии материального носителя;

— о публикации решения суда о допущенном нарушении;

— принятие обеспечительных мер (арест, запрет на действия и прочее);

— изъятие оборудования (иных средств нарушающих право).

Компенсация вместо возмещения убытков по ст. 1301 ГК РФ:

— от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей;

— в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров;

— в двукратном размере стоимости права использования произведения.

4. Последствия в виде ликвидации организации или прекращения деятельности ИП (ст. 1253 ГК РФ).

В случае неоднократного и грубого нарушения организациями (ИП) исключительных прав судом может быть принято решение о ликвидации (прекращении деятельности).

Автор также имеет право требования просто удалить изображение.

Как мы видим. Помимо штрафов существует масса других вариантов ответственности, и они достаточно серьезные. Поэтому не стоит пренебрегать авторскими правами. 

Практика позволяет ставить точки в некоторых неопределенностях. Также разобраться с тем, как применять действующее законодательство. Рассмотрим несколько интересных примеров по защите прав на изображение.

В одном из дел истец обратилась с требованием к Минстрою о запрете использования фотографического произведения и взыскании компенсации. Изначально требования были удовлетворены частично. Однако вскоре такое решение было отменено. В итоге дело дошло до Верховного суда, который направил его на новое рассмотрение.

Суть его была такая. Ответчик ссылался на тот факт, что изображение находилось в открытом доступе на различных источниках. При этом не было указано кто автор. Истец в свою очередь представил доказательства того, что он является правообладателем (исходные данные файла, квитанцию, которая была изображена на фото и прочее).

Верховный суд в итоге указал. Cам по себе факт того, что изображение есть в интернете без указания авторства, еще не является основанием использования произведения без согласия. Более того изображение находилось на фотостоках, с которых фото скачиваются на платной основе с учетом правил предоставленной лицензии.

Данный пример прямо показывает, что использование изображения, которое легко можно найти в открытом доступе, тоже может принести проблемы в виде судебных тяжб. (Определение Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 января 2020 г. N 5-КГ19-228).

Еще одним интересным судебным прецедентом было дело с известным блогером Ильей Варламовым (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.04.2017 N 305-ЭС16-18302 по делу N А40-142345/2015).

На сайте блогера были выложены фотографии, правообладателем которых он является. Ответчик не спрашивая разрешения, выкладывает у себя на сайте эти изображения. При этом под фотографиями были указаны источник и автор.

Блогер обратился в суд. Требование было о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографии. Указал при этом, что не собирался передавать никому данные фотографии.

Первая инстанция отказала во взыскании компенсации, сославшись на цитирование, указав, что согласие автора в таком случае не нужно.

Далее в апелляционной и кассационной инстанции решение отменили и частично взыскали компенсацию. Смысл был в том, что сайт действовал в коммерческих интересах.

Но в итоге в Верховном суде решили иначе, отказав во взыскании компенсации оставив в силе решение первой инстанции. Суд указал, что цитирование фотографии законно и не требует согласия, если соблюдены необходимые условия (цель использования, ссылка на автора и прочее). К тому же не было доказано, что размещение фото было в коммерческих целях.

Из этого следует, что при соблюдении требований статьи 1274 ГК РФ получать согласие не нужно. А возможность цитирования относится не только к текстовой информации, но и к фотографии.