Отделение Пенсионного фонда РФ оштрафовало школу за непредставление форм СЗВ-М за апрель 2016 года.

Сумма штрафа составила 30 500 рублей.

Было выставлено требование от 12.10.2016 об уплате санкций в срок до 01.11.2016.

Штраф школа так и не оплатила, поэтому ПФР обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче приказа на его взыскание.

Но фонд опоздал – сделать это было возможно в течение 6 месяцев от установленного в требовании срока уплаты, то есть до 01.05.2017 (01.11.2016 плюс 6 месяцев).

Истец же обратился в суд только 12.06.2017.

Отделение Пенсионного фонда РФ было уверено, что срок для подачи подобных заявлений аналогичен общему сроку исковой давности, то есть 3 годам, по той причине, что Федеральный закон о персучете от 01.04.1996  № 27-ФЗ не содержит норм сроков обращения в суд.

Оказалось, что это не так.

Описав структуру законодательства об обязательном пенсионном страховании, суды обосновали регулирование отношений, связанных с взысканием штрафов на ОПС, законодательством именно о налогах и сборах.

В пункте 2 ст. 48 НК РФ указан именно 6-месячный срок для подачи подобных заявлений.

Верховный Суд РФ решения своих коллег поддержал, отказав ПФР в приеме кассации.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2018 № 302-КГ17-20463 по делу № А19-11084/2017

 

Документ включен в СПС «Консультант Плюс»

Общие сроки исковой давности для взыскания штрафа за непредставление СЗВ-М неприменимы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *