Гражданин припарковал свою машину возле дома на парковочное место. Стоял февраль, весь день шел мокрый снег. Одно дерево не выдержало налипшей белой массы и упало на машину.
Районное ГБУ «Жилищник» отказалось возмещать стоимость ее ремонта (105 тыс. рублей), ссылаясь на то, что это не его вина. Ущерб причинен вследствие непреодолимой силы – в результате неблагоприятных погодных условий.
Суд решил иначе и обязал коммунальщиков оплатить ремонт автомобиля.
Ответчик принес в суд распечатку с сайта ГУ МЧС России по Москве. Из нее следовало, что, по прогнозам синоптиков, в ту ночь прогнозировалась температура воздуха днем минус 2 – 0 градусов, мокрый снег, местами сильный, в отдельных районах налипание мокрого снега на проводах и деревьях, метель.
Однако это вовсе не означает стихийного бедствия. В Москве снег зимой, в том числе мокрый и обильный, – это нормально. Расценить данные метеоусловия как непреодолимую силу нельзя. Доказательства обратного ответчик суду не предоставил.
А вот что было можно и, главное, нужно сделать коммунальщикам, так это осуществлять контроль за состоянием деревьев на вверенной территории (правила санитарного содержания территорий, утвержденные Постановлением Правительства города Москвы от 09.11.1999 № 1018-ПП, правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений, утвержденные Постановлением Правительства города Москвы от 10.09.2002 № 743-ПП).
Ответчик не выполнил данные требования.
Таким образом, причинно-следственная связь между его бездействием и помятой машиной налицо.
Стоимость ее ремонта подтверждена заключением эксперта.
Поэтому на основании ст. 15, 1064 ГК РФ иск гражданина о возмещении ущерба удовлетворяется.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Московского городского суда от 08.08.2019 № 33-28810/2019
Документ включен в СПС «Консультант Плюс»