Президиум Верховного Суда РФ 1 июня 2022 года утвердил первый в этом году обзор судебной практики.
Приведем наиболее интересные судебные позиции, сформированные при рассмотрении споров по вопросам банкротства, налогообложения, о разделе общего имущества супругов и по другим вопросам.
- Ликвидация кредитора в банкротном деле — не основание для исключения из реестра ранее принадлежавшего ему требования. Само по себе прекращение деятельности компании не влечет выбытия ее объектов гражданских прав. Если неизвестно, как компания распорядилась этими правами до закрытия, нужно применять п. 8 ст. 63 ГК РФ, согласно которому имущество фирмы передается его участникам как ликвидационная квота (Определение ВС РФ от 08.11.2021 № 307-ЭС18-15392(3) по делу № А56-67582/2015).
- В целях признания сделки банкрота недействительной превышение рыночной цены отчужденного имущества над ценой по договору не значит, что контрагент банкрота знал о противоправности этой сделки. Может быть применен критерий кратности, при котором предоставление, полученное по сделке, должно быть в два или более раза ниже рыночной стоимости (Определение ВС РФ от 20.10.2021 № 305-ЭС21-19707).
- НПА в налоговой сфере, меняющие условия предоставления налоговой льготы в худшую сторону, не могут применяться с обратной силой к компаниям, которые уже начали инвестировать и реализовали соответствующие проекты (Определение ВС РФ от 14.10.2021 № 310-ЭС21-11695).
- При участии в сделке технических фирм компания-покупатель вправе учесть расходы на покупку товаров и налоговые вычеты по НДС только в той части, в какой налоги были уплачены реальным продавцом (Определение ВС РФ от 16.11.2021 № 305-ЭС21-18005).
- Если один из супругов должен был получить зарплату в период брака, но работодатель перечислил ее только после развода, деньги считаются общим имуществом и второй супруг может на них претендовать (Определение ВС РФ от 26.10.2021 № 5-КГ21-101-К2).
Утвержден первый в 2022 году обзор практики ВС РФ