Ключевым моментом решения КС стало признание того, что отсутствие прямого запрета на применение судебной неустойки в трудовых спорах не является препятствием для ее взыскания. Суд отметил, что отраслевое разделение в данном случае не имеет значения, поскольку астрент является общим механизмом обеспечения исполнения судебных актов, применимым как в гражданских, так и в трудовых спорах.

КС также отметил сходство процессуальных норм и способов в гражданских и трудовых спорах.
Важно отметить, что применение астрента не ограничивается только имущественными требованиями, суд разрешил применение неустойки в отношении неимущественных.

В итоге работодатели должны быть готовы к выплате судебной неустойки, если не исполняют решения суда по спорам с сотрудниками. Работники же получили дополнительный инструмент для отстаивания своих прав в части трудового законодательства.

КС указал, что работник может потребовать астрент

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *