По результатам камеральной проверки декларации по НДС инспекция пришла к выводу о необоснованном применении вычета по НДС по товарам (смартфон, зеркальная камера, набор посуды и электрочайник), купленным обществом и не используемым в облагаемой НДС деятельности. Компании доначислили НДС, пени и штраф.
Налогоплательщик обратился в суд, но проиграл. Суды установили, что спорное имущество не было передано для дальнейшей реализации и продолжает находиться в собственности компании. Доводы, что эксплуатация смартфона производится в отделе продаж для переговоров с покупателями, суды отклонили, так как согласно приказу общества мобильное устройство закреплено за директором и используется им в рабочие часы. Какие-либо доказательства использования смартфона в рабочих целях заявитель в материалы дела не представил. В отношении камеры было установлено, что матответственным за нее лицом является директор, а не кто-то из сотрудников, занимающихся приемкой товара. Факт использования посуды и электрочайника в производственных целях тоже не подтвердился.