ИФНС начислила обществу НДС в размере 5,8 млн рублей плюс пени и налоговые санкции в связи с необоснованным применением вычетов, уплаченных при совершении операций с контрагентом.

В основу решения был положен вывод проверяющих о том, что этот контрагент не мог реально осуществить спорные сделки в силу отсутствия у него:

  •  какого-либо персонала;
  •  основных средств;
  •  обычных расходов в виде оплаты коммунальных услуг, офиса, автомобилей, зарплаты.

Компания обратилась в суд, заявив о том, что проявила необходимую осмотрительность при выборе данного контрагента, а именно:

  •  проверила его на интернет-ресурсах официального сайта ФНС РФ;
  •  истребовала у него пакет учредительных документов (устав, свидетельства, выписки из ЕГРЮЛ);
  •  получила рекомендации на него от генеральных заказчиков.

Однако суд счел эти доводы необоснованными, исходя из следующего.

Сам по себе факт госрегистрации фирмы в качестве юрлица не дает гарантий, что это предприятие будет добросовестной стороной договора и сможет выполнить взятые на себя обязательства.

Поэтому при выборе контрагента нужно оценивать риск неисполнения своих обязанностей по контракту. Этот риск, в свою очередь, во многом зависит от наличия у организации необходимых ресурсов для исполнения договора, а также должного опыта. Эта позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 № 15658/09.

Компания же в данном случае не предоставила ни инспекторам, ни суду никаких объяснений, почему она выбрала в бизнес-партнеры именно эту фирму.

В связи с этим все негативные последствия несет сама компания, в том числе и в виде лишения вычетов по НДС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 16.11.2017 № 304-КГ17-16536

Документ включен в СПС «Консультант Плюс»

Проверка реальных возможностей контрагента важнее других проверок

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *