Выездная ревизия общества за 2011–2013 годы закончилась доначислением НДС.
Документы (договоры, акты, счета-фактуры), полученные от контрагента по выполненному генподряду — строительству котельной, контролеры признали недостоверными, а отношения общества с ним – нереальными.
Суды (арбитраж, апелляция и кассация) согласились с инспекцией в том, что генподрядчик – номинальная организация:
— ее регистрация прошла незадолго до оформления сделки с обществом;
— НДС к уплате декларировался в минимальных суммах, так как доля вычетов составляла почти 100 процентов исчисленного налога;
— отчетность по НДФЛ подана лишь по итогам 2011 года на четырех сотрудников, а утвержденный штат включал 73 единицы;
— подрядчик не регистрировал технику, строительное оборудование и транспортные средства не арендовал.
Фемида сочла, что контрагент при таких обстоятельствах не мог сам строить объекты.
Кроме того, налоговики по итогам встречной проверки установили реального подрядчика, который фактически выполнял спорные работы. Данные факты подтвердились движением денег по счету общества и результатами допросов работников.
Также установлена принадлежность заказчика и подрядчика к условному холдингу.
Свидетельство тому – единое руководство, один адрес и банк. Кадровые документы сотрудников (личные дела и пр.) контрагента хранились в обществе, а его IP-адрес подрядчик использовал для проведения операций по счету.
В результате суды поддержали решение налоговиков, признав его законным.