Предприниматель вовремя подал СЗВ-М, однако региональное отделение ПФР приняло форму лишь частично, указав на ошибку в отношении одного из сотрудников. Сложное среднеазиатское имя само по себе было указано верно, однако страхователь неточно разнес имя и отчество по соответствующим графам, заполняя форму, из-за чего поступившие данные не совпали с информацией, имеющейся у ПФР.
Посчитав, что ИП допустил ошибку, ПФР направил ему уведомление. ИП предоставил дополняющую форму с исправленными данными, однако ПФР выписал ему штраф за просрочку СЗВ-М. Предприниматель с таким положением дел не согласился и отправился в суд.
Три инстанции встали на сторону истца, посчитав, что в данном случае неточности, допущенные страхователем при разнесении Ф.И.О. работника по графам, не помешали верной идентификации и не привели к искажению данных. Следовательно, у ПФР не было оснований привлекать ИП к ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2018 № А27-6320/2018
Документ включен в СПС «Консультант Плюс»